Kansalaiset ymmärtävät vain oman pienen elinympäristönsä uhat, mutta eivät pysty näkemään itsenäisyyttä uhkaavia vaaroja. Pelätään kaljan ja lonkeron tuloa kauppoihin, liukkaita kelejä, maahanmuuttajia jne.
Iltalehti 22.11.2017: ” Venäjän ”Disneyland” on osa 300 miljardin euron sotilaallista varustautumisohjelmaa. Venäjä tukee sotilaallista varustautumistaan PR-kampanjalla, jolla pyritään parantamaan kansan mielikuvaa armeijasta. Asiantuntijoiden mukaan propagandakampanjan tulokset ovat olleet Kremlille pääosin myönteisiä.”
Venäjän uhka ja arvaamattomuus sivuutetaan ja annetaan trollien hoitaa työnsä. Em. Iltalehden jutun keskustelussakin mennään trollien mukana syyttämään Saksaa hirmuteoista toisen maaliman sodan aikaan ja samalla jätetään kertomatta Venäjän hirmuteoista ja itsenäisten valtioiden miehityksistä 50-vuodeksi. Aivan kuin Saksa olisi Suomelle sotilaallinen uhka tänä päivänä?
Iltalehden artikkeli ei kerro historiasta vaan tämän päivän Venäjän varustautumisesta sotaan. Suomalaisten täytyisi kysyä itseltään ja kavereiltaan, että ketä vastaan ja miksi Venäjä varustautuu? Ketkä ovat Venäjän vihollisia, jotka sinne saattaisivat hyökätä? Suomi, Viro, Latvia, Puola, Ruotsi…? Vaikka kuinka tuijotan karttaa, niin en keksi Venäjälle hyökkääjää. NATO, hyökkääkö se? Miksi se hyökkäisi, mitä se Venäjän valloittamisesta hyötyisi? Suostuisivatko kaikki NATO maat Venäjälle hyökkäykseen aamunkoitteessa tai illan hämärtyessä? No ei todellakaan, sillä varsinkin Venäjän naapurimaat, jotka ovat NATO:n jäseniä, niin tietävät tulevansa tallatuksi mutaan hyökkäyksen seurauksena. Tämä on Venäjällä hyvin tiedossa, eli rajanaapurina olevat NATO-maat turvaavat todellisuudessa Venäjän rajat hyökkäyksiltä.
Ainoa, joka voisi hyökätä Venäjälle ilma toisilta lupaa kysymättä on Suomi, mutta miksi ihmeessä suomalaiset haluaisivat hyökätä Venäjälle? No ei todellakaan suomalaiset halua hyökätä Venäjälle ja sekin Venäjällä tiedetään. Mutta Venäjä voi kenenkään todellista puuttumista hyökätä Suomeen, niin kuin se on viimeisten vuosien aikana valloittanut paloja naapurimaistaan. Ja samalla tavoin toiset maat auttaisivat Suomea, kuin ovat auttaneet Ukrainaa, kun siitä pala lohkaistiin ja Krimi liitettiin osaksi Venäjää. EU ja NATO-maat pitäisivät kauniita puheita ja lähettäisivät ruoka-, lääke- ja vaateapua. Pidettäisiin rauhanneuvotteluja ja moitittaisiin Venäjää. Kuka nyt sitä sotaa omalle takapihalleen toisi tukemalla Suomea sotilaallisesti?
Hyökkäsikö Venäjä NATO-maahan? Ottaisiko se riskin, että ohjuksia alkaisi sadella Moskovaan ja Pietariin? Haluaisivatko venäläiset todella sodan takapihalleen? NATO-maahan hyökkäys ei pysähdy rajasotaan vaan se leviäisi heti kaikkialle Venäjän alueelle. Se on hyvin Venäjällä tiedossa ja se on se ainut rajoite, että Venäjä ei ylitä NATO-maan rajaa. Yksinäisellä Suomella ei ole sellaista turvaa ja mahdollisuutta uhata Venäjää vaan käydä vain rajasotaa. Tässä on se todellinen uhka ja siksi Venäjä haluaa pitää Suomen miehittämisen omana ”sisäisenä” asianaan.
Venäjä on arvaamaton uhka Suomelle, niin kuin koko Euroopalle, ja se täytyy vähitellen ymmärtää, ennen kuin se on liian myöhäistä. NATO asiassa kansalaisilla ei ole sitä näkemystä, joka on parveketupakoinnista ja viinien tuonnista lähikaupan hyllyille.
Tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni, eli täysin sitoutumattoman mielipide.
Ps. Trollien kommentit poistan heti. Kommentoija, josta ei ole kuvaa ja mitään tietoja profiilissa, niin harkitsen niiden poistamista.