Eilen pohdittiin uutisissa sitä, voiko Suomi hyödyntää omia metsiään haluamallaan tavalla. Pohdittiin sitäkin, saavatko reserviläiset pitää aseensa vai eivät. Puhuttiinpa äskettäin myös varsin monimutkaisesta tietosuoja-asetuksesta sekä siitä, oliko Juha Sipilän (kesk.) mielestä hyvä juttu nostaa Suomen EU-maksuja vaiko ei.
Kaikkia näitä varsin kiistanalaisia asioita perusteltiin EU:sta tulevilla määräyksillä. Tästä tullaankin päivän kysymykseen:
Kuka säätää lait Suomessa?
[ ] Valtiopäiville kokoontunut eduskunta
[ [ Joku muu.
Katsotaanpas. Suomen eduskunnan laisäädäntövaltaa käyttää tällä hetkellä 200 suomalaista kansanedustajaa.
Joistain lakimuutoksista eduskunta päättää itse. Mutta yhtä totta on, että osassa asioita eduskunta ei enää kykene päättämään siitä lainsäädännöstä, joka maassamme vallitsee.
Eduskuntamme on jo pitkään ollut EU:n suorassa määräysvallassa. EU pakottaa Suomen eduskunnan säätämään tietynlaista lainsäädäntöä. Tämä tehdään monin keinoin, esimerkiksi direktiivein sekä Suomen lainsäädännön ylittävän EU-tuomioistuimen päätöksin.
Leikitelläänpä luvuilla hetki, niin näemme, kuka käyttää Suomessa isännän ääntä.
Suomen mahdollisuus päättää EU:n direktiiveistä on kovin pieni. Meppejä on kaikkiaan 751, joista Suomella 13. Suomen osuus on noin kaksi prosenttia. Skaalataan tämä nykyisen eduskunnan kokoon seuraavasti:
- annetaan kaikkien istuvien suomalaisten kansanedustajien pitää paikkansa.
- täydennetään EU-parlamentin paikkajaon mukaisesti Suomen eduskuntaa.
Saadaan tulokseksi uusi EU-Eduskunta, jossa on* yhteensä 11554 EU-Kansanedustajaa. Eli Suomelle saatiin kertaheitolla 11354 uutta kansanedustajaa entisten 200 lisäksi. Onnea jok'ikiselle!
Suomen keskustasta, kokoomuksesta, PS:stä, demareista jne koostettua entistä ja melko luutunutta Suomi-eduskuntaa täydentää nyt hassunhauskasti..
.. 1477 saksalaista EU-kansanedustajaa, 785 puolalaista EU-kansanedustajaa ja 492 romanialaista EU-kansanedustajaa. Näiden lisäksi valiokunnissa ja eduskunnan kuppilassa huseeraa vielä 8800 muutakin menijää. On siinä Eduskunnan kuppilan sedillä ja tädeillä kahvinkeittämistä kerrakseen.
Miten käy päätöksenteon, kun Juha Sipilän, Mauri Pekkarisen ja Petteri Orpon niskan takana huohottaa 492 aivan yhtä päätösvaltaista romanialaista?
Hyvin, tietenkin. Ei tosin välttämättä Juha Sipille vaan romanialaisille, mutta heitä oli enemmän joten homman pitäisi olla pihvi.
Tältä pohjalta ei ole minkäänlainen ongelma, että Suomelle lätkäistään aivan hulvattomat päästövähennystavoitteet (39 prosentin leikkaukset), mutta kammottavalla tavalla ympäristöään tärvellyt Romania pääsee kuin koira veräjästä (2 prosentin leikkaukset). Paskasti ei mennyt bulgarialaisillakaan (0 prosenttia) tai puolalaisilla (9 prosenttia).
Toisaalta kohtuullinen osuus saksalaisesta, italialaisesta ja ranskalaisesta autoteollisuudesta alihankkii rompetta Puolasta, joten olisihan se järkyttävän typerää kurittaa sikäläistä teollisuutta päästövähennyksillä. Sitä paitsi Saksalla, Italialla ja Ranskalla on Suomen EU-eduskunnassa 3738 paikkaa, joten lienee melko lailla yksi lysti, mitä suomalalaiset aiheesta sanovat.
Vähemmän humoristisesti saimme eilen kuulla Ylen pääuutislähestyksessä tutisevalta ympäristöministeri Kimmo Tiilikaiselta jotensakin niin, että "ei nää biotehdasinvestoinnit varmaan kaikki toteudu".
Kyse oli siitä, että EU-raadin mielestä Suomi ei voi käyttää omia metsiään haluamallaan tavalla. Ministeri nyökyttelee ruttanana, kun ei muutakaan voi. Ja miten voisikaan? Ministeri kun ei enää päätä Suomen asioista.
Mites ne reserviläispyssyt? Ranskalaiset kuulemma säikähtivät äsken oikein kunnolla, kun Bataclan-konserttisalissa esiintyi Death Metal -bändin lisäksi joku lähi-idästä inspiroitunut uskonlahko. 89 kuoli.
Tämä tapahtuma antoi jollain eriskummallisella tavalla pontta vaatimuksille, että suomalaiset reserviläiset eivät jostain syystä enää saisi omistaa luvanvaraisia aseitaan.
Asiaa on käännetty ja väännetty siitä lähtien. Tuoreimpana ulostulonaan sisäministeri Kai Mykkänentoteaa: "Emme voi kirjoittaa lakiin, että vapautamme 900 000 reserviläistä asedirektiivin velvoitteista. Se kaatuisi EU-tuomioistuimessa."
Niin, emme voi.
Mutta miksi emme voi?
EU:n piti olla kauppa- ja tulliliitto. Ressukiväärit ovat maanpuolustusasia. Miksi EU puuttuu Suomen maanpuolustukseen?
* 1/(13/751)*200 = 11554