Mukavaa nähdä keskusteluja EU:sta ja sen tulevaisuudesta ja sen ongelmista.
Näistä ongelmista kun ei yleensä keskusteluja valtamediassa nähdä.
Näissä Kultarantakeskusteluissa ilmenee ongelmat. Eli yhtenä syynä ongelmiin nähdään integraation syventämisen ja EU:n laajentumisen suhde ja samaan aikaan euron ongelmat.
2004 ostettiin 10 uutta nettosaajamaata EU:hun samaan aikaan, kun integraatiota oltiin syventämässä.
Onko tämä ollut hieman huono yhtälö, koska ainakin itse kokisin, että noille 10 maalle EU on ollut pakopaikka Venäjästä, mutta samaan aikaan keino palauttaa itsenäisyyttään.
Kun yhtäaikaa EU yrittää lisätä integraatiota, eli ottaa jäsenmailta päätösvaltaa pois ja lisää kymmenen jäsenmaata, jotka pyrkivät lisäämään omaa määräysvaltaansa omista lähtökohdistaan, niin tänä päivänä näemme, mihin se on johtanut.
Näitä ongelmia on piiloteltu valtamediassa. Tai näin väistämättä kokee, kun niistä ei pahemmin pohdintaa uutisissa näy, vaikka ovat kaikkein oleellisimpia kysymyksiä EU:n ja sitä kautta Suomen tulevaisuudelle.
Koin erittäin positiivisena asiana nämä keskustelut ja näin paljon todella hyvää pohdintaa.
EU maissa nousevat uudet puolueet kohisten valtaan.
Vallassa olevat puolueet ovat piilotelleet ongelmia, joita vaihtoehtopuolueet ovat tuoneet esiin ja sitä mukaa, kun kansan keskuudessa silmät avautuvat myös ongelmille, niin tosiasioista puhuvat voittavat vaaleissa kannatusta niiltä, jotka näitä asioita ovat piilotelleet.
Kun Euroopan maiden päätöksen tekoa rajoittaa EU:n päätöksenteon umpikuja erimielisten jäsenmaidensa kesken, koko Eurooppa kärsii.
Oma ratkaisu on vallan uudellenjako. Ensin palauttaa se takaisin jäsenmaille, jonka jälkeen jäsenmaat tekevät yhteistyötä omaan tahtiinsa omien kykyjensä sallimissa rajoissa ja niiden kumppaneiden kanssa, joiden kanssa se onnistuu.
Uudelleenjaon voisi tehdä hallitusti ilman kaaosta, tai sitten voidaan edetä kuten nyt ja odottaa, kun EU ajautuu kaaokseen ja tehdä se uudelleenjako sitten rauniosta.