Tein tänään Euroopan Parlamentin oikeusasiamiehes Emily O'Reilly:lle selvityspyynnön Paavo Väyrysen toiminnasta koskien hänen puoluekantaansa ja siihen liittyvän toiminnan sopivuutta Euroopan Parlamentin jäsenelle.
Katson, että Paavo Väyrynen antaa poliittisesta kannastaan epäselvää tietoa ja on paraikaa kahden rekisteröidyn puolueen toimijana kuntapolitiikassa Suomessa. Hän on yhtäaikaa istuvana jäsenenä Keminmaan valtuustossa Suomen Keskustan, r.p edustajana ja lisäksi sitoutumattomana ehdokkaana Suomen Kristillisdemokraatit (KD) r.p vaaliliitossa. Lisäksi hän täten dokumentoidusti esiintyy kahden eri rekisteröidyn puolueen jäsen yhtäaikaa (Suomen Keskusta r.p ja Kansalaispuolue r.p).
Pyydän Euroopan Parlamentin oikeusasiamiestä selvittämään:
a) onko tämä MEP:lle sopivaa käytöstä ja heikentääkö tämä kansalaisten luottamusta Euroopan Parlamenttiin
b) harhaannuttaako MEP Paavo Väyrynen tässä Suomen kansalaisia ja äänestäjiä antamalla kovin epäselvää tietoa hänen poliittisista sitoumuksistaan?
c) antaako MEP Paavo Väyrynen väärää tietoa asuinpaikastaan ollessaan samaan aikaan ehdolla Suomessa (Helsinki) toisessa kunnassa ja pitäessään edelleen hallussa valtuustopaikkaa toisessa kunnassa (Keminmaa).
Odotan Euroopan Parlamentin selvittävän näitä asioita, koska mielestäni tämä heikentää kansalaisten luottamusta Euroopan Parlamentin ja sen jäsenten toimintaan.
Tässä ote valituksesta:
Part 3 - What is the decision or matter about which you complain? When did you become aware of it? Add annexes if necessary.
Dear Ombudsman,
I complain about role of the MEP Paavo Väyrynen in terms of his political compliance and bindings to several political parties in Finland. Mr. Väyrynen was elected as a member of Keskustapuolue to become a member of the European Parliament. At moment, Mr. Väyrynen presents himself as a member of two registered political parties in Finland, namely registered Kansalaispuolue, rp and being a honorary chairman of Suomen Keskusta, rp. However, Mr. Väyrynen presents himself at the same time on the candidate list of Terve Helsinki, which is in coalition with the third party Kristillisdemokraatit, rp in the national and local ELECTIONS Kuntavaalit 2017.
I ask mrs/mr ombudsman to investigate:
1) does MEP Paavo Väyrynen behave in this matter on the responsibility level which is expected from the member of the European Parliament?
2) does MEP Paavo Väyrynen mislead voters in Kuntavaalit 2017 elections, since he has changed his place of residence to be in Helsinki on the last possible day, 28th february 2017
3) does MEP Paavo Väyrynen mislead voters in Kuntavaalit 2017 elections, since he has presented at the same time 2 registered parties in Finland right before elections and now is a candidate on the coalition list of third party.
4) does MEP Paavo Väyrynen decrease trust and reliability of entire European Parliament by behaving such a way in election matters in Finnish local elections kuntavaalit 2017.
Part 4 - What do you consider that the EU institution or body has done wrong?
European Parliament does not follow its member's MEP Paavo Väyrynen political connections in Finland and give member of the parliament assistance in this matter. European parliament should follow compliance and respected behaviour of it's members. Political connections of MEP's should be clear, visible and understandable for all citicens of European Union. MEP Paavo Väyrynen in this case does not show political correctedness when he represents his political connections and place of residence unclearly in the elections. At the same time he is holding a community council seat in Keminmaa and being a candidate for a city council of Helsinki. For voters this is not acceptable. If European Parliament tolerates behaviour of MEP in this manner, it decreases trust to European Parliament and European Union as a such.
Sidonnaisuudet Keminmaalta:
http://www.keminmaa.fi/index.php?p=Valtuutetut