Käsillämme oleva pakolaiskriisi on yksi suurimmista näkemistäni haasteista omana elinaikanani Euroopalle. Ihmiset lähtevät Lähi-idästä ja Afrikasta pakoon sotaa, toivottumuutta ja alhaista elintasoa. Koskaan aiemmin en muista, että näin paljon olisi ollut ihmiset huolissaan maidensa vakaudesta Euroopassa. Jopa korkeimmat päättäjät ovat ilmaisseet vakavan huolensa maidensa kantokyvystä.
Vaikka pakolaiskriisi näyttää uhkaavalta, voidaan se nähdä myös mahdollisuutena. Tänne virtaa paljon etenkin nuoria miehiä, jotka voidaan nähdä myös potentiaalisena työvoimana Euroopan rapistuvalle taloudelle. EU-maiden byrokratia, kielitaitovaatimukset ja ihmisten asenteet kuitenkin estävät sen, että nämä nuoret paremman elämän toivossa saapuneet tulijat voisivat hypätä tuottavaan työhön tai opiskelemaan. Järjestelmä on kankea, jonka lisäksi muukalaispelko ja oikeistopopulismi repivät EU-maita palasiksi. Riskinä on, että ääriliikkeiden toiminta lisääntyy ja EU-maissa syntyy täydellinen kaaos, minkä myötä EU-maat tulevat alttiiksi ulkopuolisille hyökkäyksille ja niissä joudutaan luopumaan eurooppalaisista arvoista. Matka kohti poliisivaltioita ja jopa sotaa voi olla edessä.
Mikä ratkaisuksi? Yksi vaihtoehto on, että Euroopan unioni alkaa rakentaa 145 miljardin vuosibudjetistaan yhtä tai useampaa metropolia, joihin maahantulijat voivat mennä. Metropoleihin olisi huomattavasti vapaampi pääsy kuin EU-maihin. Jopa nk. "elintasopakolaiset" olisivat tervetulleita. Metropoleilla olisi oma rajavalvonta, eikä niistä olisi vapaata pääsyä Schengen-alueelle, mutta kotimaansa ja metropolin väliä voisi kulkea. Metropolit sijoitettaisiin EU:n rajoille ja maa-alueet vuokrattaisiin tai ostettaisiin jäsenmailta EU:n käyttöön. Mahdollisia sijoituskohteita voisivat olla Turkin rajalla sijaitsevat Bulgaria ja Kreikka sekä tietyt Välimeren saaret.
Alussa maahantulijoille riittäisi valtavasti töitä rakennustyömailla, kun metropolien infraa ja asuinrakennuksia pystytettäisiin. Palkkataso olisi alhainen, mutta niin olisivat myös verot ja sääntely. Metropoleista tulisi houkutteleva investointikohde eurooppalaisille ja ulkomaalaisille yrityksille. Metropoleissa eivät taksit lakkoilisi überin kaltaisten palveluiden takia, vaan niissä voitaisiin siirtyä käyttämään suoraan viimeisimpiä teknologisia, taloudellisia ja sosiaalisia innovaatioita. Taloudellinen vapaus ja vastuu patistaisi kaikki tekemään töitä, opiskelemaan ja menemään elämässään eteenpäin. Kaikki tulijat olisivat tervetulleita, eikä ihmisten tarvitsisi tuntea olevansa toisen luokan kansalainen, koska ei olisi kantakansalaisia. Metropoleissa kansat ja kulttuurit sulatettaisiin yhteen vapaan markkinatalouden voimalla. Niissä syntyisi Euroopan oma Piilaakso, minne tulevat elonmuskit ja markzuckerbergit lähtisivät rohkeasti kokeilemaan siipiään aivan tavallisten putkien, kakkosnelosten ja autojen kanssa työstävien mattimeikäläisten ja mohammedmukavien tapaan.
Mallia voitaisiin joiltain osin ottaa vuonna 1965 itsenäistyneestä Singaporen kaupunkivaltiosta, jonka BKT/henkilö on maailman suurimpia. "Singaporen hallitus pyrki alunperin luomaan itsenäiseen Singaporeen monirotuisen ja monikielisen singaporelaisen identiteetin. Hallituksen sovittelupolitiikka oli tehokasta ja Singapore on välttynyt yhteiskunnallisilta levottomuuksilta. Singaporen kykyä toimia itsenäisenä valtiona epäiltiin, sillä maassa ei ollut hyödynnettäviä luonnonvaroja, energiatuotantoa, eikä maataloutta. Maahan alettiin houkutella ulkomaisia sijoittajia ja maasta kehittyi nopeasti tärkeä finanssikeskus ja vientituotantoalue. 1970-luvulla Singapore nousi Kaakkois-Aasian talouskeskukseksi nykyaikaisen pankkisektorin ja pörssin takia." - Wikipedia
EU:n metropolit eroaisivat kuitenkin Singaporesta siten, että siellä ei ihmisiä jaettaisi ulkomaalaisiin, joilla tulee olla työluvat kunnossa. Kaikki ihmiset olisivat samalla viivalla ja kaikilla olisi samat oikeudet ja pääsy samoihin palveluihin.
Hyödytturvapaikanhakijalle
- Pääsee turvaan kriisialueelta
- Pääsee tekemään työtä ja ansaitsemaan rahaa (vähentää passivoitumista)
- Vähemmän lupia ja byrokratiaa sekä alhaisemmat verot kuin Euroopan jäsenmaissa (esim. Suomessa)
- Perheen yhdistäminen välittömästi mahdollista
- Saa ympärilleen toimivan oikeusvaltion ja siihen liittyvät palvelut
- Saa ympärilleen toimivan infran
- Ei tunne olevansa vähemmistönä tai 2. luokan väkenä jossain kansallisvaltiossa, jossa muukalaisvihamielisyys on kasvussa
- Riippuen mallista, saa julkisia palveluita (koulutus, terveydenhuolto) ja mahdollisesti esim. perustuloa
- Pääsee rakentamaan uutta ja uljasta kaupunkia, joka näyttää mallia maailmalle rauhasta, kansojen ja kulttuurien yhteistoiminnasta, vauraudesta ja edistyksestä. Näissä kaupungeissa voisi syntyä mm. sitä valistunutta ja maltillista islamia, joka olisi vastavoima ääri-islamille maailmassa.
HyödytEuroopanunionille
- Pakolaiskriisi hallintaan, kun on selkeät paikat, minne turvapaikanhakijat voidaan viedä
- Yhteiskuntarauha ja vakaus säilyy Euroopassa, jolloin se on myös vähemmän altis ulkovaltioiden geopoliittisille horjuttamispyrkimyksille
- Oikeistopopulismin kasvu taittuu
- Toimii turvapaikkana myös Euroopan kansalaisille, mikäli syntyy kriisi (esim. jos Ukrainasta, Suomesta tai Baltiasta tulisi sotatanner ja/tai ne miehitettäisiin, kansalaiset voisivat paeta pakolaismetropoleihin)
- Työttömyydestä kärsiville EU:n kansalaisille mahdollisuus löytää töitä
- Yrityksille halpaa työvoimaa ja vapaa toimintaympäristö
- Koelaboratorio sosiaalisille ja taloudellisille hypoteeseille kuten perustulolle, suurelle taloudelliselle vapaudelle ja monikulttuurisuudelle kapitalistisessa ympäristössä
- Pitkällä tähtäimellä pakolaismetropoleista syntyisi EU:lle kannattavia talouden vetureita ja suunnannäyttäjiä, joissa teknologiset, taloudelliset ja sosiaaliset innovaatiot syntyisivät ja leviäisivät muualle Eurooppaan ja maailmaan
- Osa metropoleissa menestyneistä pakolaisista palaisi kotimaahansa levittämään oppejaan ja osaamistaan edistäen mm. Lähi-idässä ja Afrikkassa sivistystä, osaamista ja hyviä toimintamalleja niin taloudessa, kulttuurissa kuin politiikassa. Tämä ehkäisee myöhempiä pakolaiskriisejä syntymästä.
- Ihmiskauppaa harjoittavien rikollisjärjestöjen ansaintalogiikkaa häiritään